«Наибольший риск»: торговля людьми и инвалидность

Ниже представлены отрывки из статьи 2022 года американских ученых Андреи Николс и Эрин Хейл «Торговля людьми с инвалидностью», которая была опубликована в научном журнале Dignity. С полной версией статьи и списком источников можно ознакомиться по ссылке.  

Инвалидность и торговля людьми 

Существует очень мало данных о торговле людьми в контексте инвалидности, а существующие исследования в основном посвящены сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. 

Существующие исследования предполагают, что существует повышенный риск торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации для людей с интеллектуальной и физической инвалидностью (Reid et al., 2018; Franchino-Olsen et al., 2020; Martin et al., 2021). 

В одном исследовании были проанализированы записи о 54 случаях коммерческой сексуальной эксплуатации детей в американском штате Флорида. Результаты показали, что у 28% девочек, подвергавшихся торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации, была интеллектуальная инвалидность [устаревший термин «умственная отсталость»]. В то время как национальный уровень интеллектуальной инвалидности составляет 1-3% (Reid, 2016).

Общественная американская организация Polaris (Polaris, 2018) указывает, что в период с 2015 по 2017 год на горячую линию по торговле людьми поступили 2 116 сообщений о потенциальных пострадавших, у которых была инвалидность до опыта торговли людьми. Среди видов инвалидности были психические заболевания, физическая инвалидность, химическая зависимость, интеллектуальная инвалидность или нарушения развития. Эти данные слишком общие и при этом отсутствуют количественные данные по этим категориям, но они позволяют понять, что среди пострадавших от торговли людьми есть люди с инвалидностью.

В другом исследовании были проанализированы данные Национального лонгитюдного исследования здоровья подростков и взрослых — крупной американской выборки школьников подросткового возраста. В исследовании анализировалась связь между физической инвалидностью, нарушениями обучения и торговлей людьми с целью сексуальной эксплуатации среди девочек (Franchino-Olsen et al., 2020). Исследователи обнаружили, что девочки, у которых была физическая инвалидность и проблемы обучения одновременно, значительно чаще подвергались коммерческой сексуальной эксплуатации, чем их ровесницы без инвалидности. Больше всего пострадавших от торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации было среди девочек с тяжелой физической инвалидностью — 11,79%, по сравнению с 2,4% для всех остальных девочек. 

Мартин с коллегами (Martin, 2021) провели анализ репрезентативной выборки школьников из американского штата Миннесота. Они показали, что для детей с физической инвалидностью или хроническими проблемами здоровья существует повышенный риск торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации. Для них риск коммерческой сексуальной эксплуатации составлял 2,5% по сравнению с 1,4% для всех детей.

Франчино-Ольсен с коллегами (Franchino-Olsen, 2020) выявили повышенный уровень торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации среди людей со сниженными когнитивными способностями — 9,7% по сравнению с 2,16% для всех остальных. 

Крисольм-Стрэйкер с коллегами (Chisolm-Straker, 2018) обнаружили, что бездомные молодые люди, у которых был индивидуальный образовательный план в школе, значительно чаще подвергались торговле людьми. Авторы связывают это с тем, что индивидуальный образовательный план обычно составляется при интеллектуальных нарушениях и трудностях в обучении. 

В другом исследовании (Martin, 2021) было обнаружено, что 2,8% школьников с индивидуальным образовательным планом вовлечены в секс-индустрию, по сравнению с 1,4% для всех школьников. Такая связь между индивидуальным образовательным планом и торговлей людьми важна, потому что этот фактор можно учитывать в программах профилактики, но остается неясным, о каких конкретных видах инвалидности, требующих индивидуальной образовательной программы, идет речь (например, это может быть как СДВГ, так и интеллектуальная инвалидность).

Похоже, что не существует статей, опубликованных в рецензируемых научных журналах, которые были бы посвящены связи торговли людьми с целью принудительного труда и инвалидности. В других источниках встречаются краткие описания отдельных случаев и обзор законодательства в этой области (The Human Trafficking Pro Bono Legal Center and National Disability Rights Network, 2017). Все еще нет анализа расследований и судебных процессов по торговле людьми, которые включали людей с инвалидностью. Такие случаи обычно используются как «вставки» (описание случая в качестве примера) в презентациях, книгах, информационных буклетах и на веб-сайтах. 

Одна книга (Barry, 2016) посвящена анализу случая торговли людьми — принудительному труду мужчин с интеллектуальной инвалидностью на птицеферме, разводящей индеек, в американском штате Айова. 

Насилие над детьми, неглект и риск торговли людьми 

Повышенный риск торговли людьми для детей с инвалидностью можно рассмотреть с точки зрения большого количества исследований о связи между инвалидностью, насилием над детьми и неглектом (отказом в удовлетворении жизненно важных потребностей). 

Многочисленные исследования показывают, что насилие и неглект в детстве — это факторы риска торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации (Cole, 2016; Fedina et al., 2016; Gibbs et al., 2019). 

С другой стороны, дети с инвалидностью подвергаются насилию и неглекту гораздо чаще, чем остальные дети (Hershkowitz et al., 2007; U.S. Department of Health & Human Services, 2017; Perrigo et al., 2018; Reid et al., 2018). Дети с задержками развития подвергаются повторному насилию гораздо чаще, чем их ровесники без задержек (Perrigo et al., 2018). 

Дети с инвалидностью почти в четыре раза чаще подвергаются неглекту и физическому насилию, более чем в три раза чаще подвергаются сексуальному насилию, и более чем в два раза чаще становятся жертвами насильственных преступлений по сравнению с детьми без инвалидности (National Human Trafficking and Disabilities Working Group, 2018). 

Кроме того, дети с инвалидностью гораздо чаще подвергаются тяжелым формам сексуального насилия, и чаще страдают от жестокого обращения, приводящего к физическому и эмоциональному вреду (Reid, 2016; Reid et al., 2018; Franchino-Olsen et al., 2020). 

Хорошо известно, что насилие и неглект в детстве — это факторы риска в отношении коммерческой сексуальной эксплуатации детей. Можно сделать вывод, что риски торговли людьми для детей с инвалидностью будут повышенными.  

Интеллектуальная инвалидность и риск торговли людьми 

Дети с интеллектуальной инвалидностью (то есть, с IQ 75 и ниже) — это группа с самой большой уязвимостью перед сексуальным насилием (Wissink et al., 2015; Reid et al., 2018). Мета-анализ существующих исследований показал, что для них риск сексуального насилия в шесть раз выше, чем для детей без интеллектуальной инвалидности (Wissink et al. 2015). 

Есть несколько факторов уязвимости перед торговлей людьми, которые характерны для людей с интеллектуальной инвалидностью. Во-первых, дети с интеллектуальными нарушениями с меньшей вероятностью понимают, что является сексуальным насилием, и им сложнее определить свой опыт. В одном из исследований (Reid et al., 2018) было показано, что некоторые девочки с интеллектуальной инвалидностью не понимают разницы между торговцем людьми, проститутором и бойфрендом. Они могут совершенно не осознавать, что происходящее с ними является преступлением, и могут не знать своих прав (Polaris, 2018; Reid et al., 2018). 

Во-вторых, девочки с интеллектуальной инвалидностью с меньшей вероятностью, чем девочки без интеллектуальной инвалидности, могут понять, какая ситуация является опасной, очень часто они привыкли подчиняться чужим требованиям, и это будет распространятся и на нежеланные сексуальные контакты (Reid et al., 2018). 

Людей с интеллектуальной инвалидностью в принципе очень часто приучают подчиняться другим, для них характерно то, что некоторые ученые называют «выученной уступчивостью». Это приводит к сниженному осознанию своих телесных границ, автономии, непониманию того, что можно отказаться от сексуальных контактов (National Human Trafficking and Disabilities Working Group, 2018). 

Кроме того, девочки с легкой интеллектуальной инвалидностью могут понимать, что их эксплуатируют, но они могут не понимать, как выбраться из этой ситуации, и можно ли отказаться от сексуальной эксплуатации (Reid et al., 2018).

В-третьих, эти факторы риска могут только усиливаться из-за ложных предположений о том, что люди с таким типом инвалидности не имеют сексуальности, как результат, дети с интеллектуальной инвалидностью очень часто не получают никакого сексуального образования (Reid et al., 2018; Tutar-Guven, 2016). Исследования (Schmidt et al., 2015) указывают, что люди с особенностями развития и/или интеллектуальной инвалидностью отличаются очень низким уровнем знаний о сексуальном здоровье. У них не было возможности обсудить сексуальные границы, и они, с большой вероятностью, не  знают, как выглядят здоровые отношения. 

Межличностная и структурная уязвимость перед торговлей людьми 

Уязвимость людей с инвалидностью следует рассматривать в более широком контексте угнетения, которое включает структурное, межличностное и индивидуальное угнетение. Хотя опыт людей с инвалидностью может быть очень разным в зависимости от типа инвалидности и других факторов, исследования указывают на то, что структурное угнетение при инвалидности связано с трудностями в поиске оплачиваемой работы, сохранением работы и повышенными затратами на медицинскую помощь. 

Большое количество исследований доказали, что проблемы с трудоустройством, недоступность медицинской помощи и бедность — это одни из главных факторов уязвимости перед торговлей людьми для населения в целом (Dank et al., 2015; Lutnick, 2016; Nichols, 2018). Поскольку эти факторы чаще встречаются среди людей с инвалидностью, это говорит о повышенном риске торговли людьми. 

На межличностном уровне люди с инвалидностью также сталкиваются с угнетением, в том числе в форме низкого социального капитала (Franchino-Olsen et al., 2020). Торговцы людьми могут выбирать их в качестве мишеней именно по этой причине. В то же время их семьи и друзья могут не верить их рассказам об опыте торговли людьми (Polaris, 2018). 

Если инвалидность связана с ограниченными навыками коммуникации, то это также является барьером для обращения за помощью и связано с низкой социальной поддержкой (National Human Trafficking and Disabilities Working Group, 2018). Кроме того, люди с тяжелыми нарушениями развития могут быть в принципе не способны обратиться за помощью и рассказать о пережитом опыте. 

Торговцы людьми также могут выбирать людей с инвалидностью, потому что представители полиции и социальных служб с меньшей вероятностью поверят им, даже если пострадавшие обратятся за помощью. Это является отражением и воспроизведением угнетения в форме ограниченного социального влияния и капитала (Franchino-Olsen et al., 2020; National Human Trafficking and Disabilities Working Group, 2018; Reid et al., 2018). 

Некоторые данные (Schwarz, Kennedy, and Britton, 2017) указывают на то, что люди с эмоциональными и познавательными расстройствами, а также нарушениями обучения могут стать мишенями торговцев людьми, потому что ранее они подвергались буллингу и/или социальной изоляции из-за своей инвалидности, чувствовали себя хуже других или не такими как все. 

Торговцы людьми пользуются подобной уязвимостью, связанной с межличностным угнетением, и предлагают дружбу. Так структурное и межличностное угнетение в связи с инвалидностью повышает уязвимость перед принудительным трудом и коммерческой сексуальной эксплуатацией. 

Отношения с торговцами людьми 

Торговцы людьми могут быть членами семьи, опекунами, социальными работниками, сотрудниками закрытых учреждений для проживания, проституторами или людьми, которые притворяются друзьями или бойфрендами/интимными партнерами людей с инвалидностью (Human Trafficking Legal Center, n.d.). 

Люди с инвалидностью, особенно с некоторыми видами инвалидности, могут страдать от изоляции, редко контактировать с другими людьми, их способность к коммуникации может быть ограничена (National Human Trafficking and Disabilities Working Group, 2018). Опыт изоляции может привести к тому, что люди с инвалидностью испытывают одиночество и ищут внимания других людей, нуждаются в дружбе и привязанности. Торговцы людьми могут это использовать — они могут ответить на подобную острую потребность и притвориться другом или бойфрендом/интимным партнером (Polaris, 2018).

Нехватка социальных связей и поддержки затрудняет обращение за помощью, а также повышает уязвимость перед торговцами людьми, которые специально ищут одиноких и нуждающихся во внимании и общении людей. В дальнейшем торговцы людьми еще больше усиливают эту изоляцию, убеждая пострадавших, что им нельзя доверять своей семье, друзьям, социальным работникам и консультантам (Polaris, 2018). 

При некоторых типах инвалидности люди нуждаются в постоянном уходе, и торговцами людьми могут оказаться те, кто этот уход предоставляет. Торговцы людьми также могут специально искать людей с инвалидностью, потому что они заинтересованы в их пособиях и социальных льготах, например, они хотят присвоить себе их пособие по инвалидности. Такие мотивы торговцев людьми могут быть связаны как с принудительным трудом, так и с коммерческой сексуальной эксплуатацией (Polaris 2018; National Human Trafficking and Disabilities Working Group, 2018).

Если подводить итоги, то хотя исследования связи инвалидности и торговли людьми начались относительно недавно (Franchino-Olsen et al., 2020; Reid, 2016; Reid et al., 2018) и их все еще недостаточно, существующие данные указывают на повышенные риски торговли людьми для людей с инвалидностью. При этом нехватка таких исследований сама по себе указывает на то, что людей с инвалидностью воспринимают как «иных», и отводят им маргинальное положение в современных усилиях по борьбе с торговлей людьми. Основная часть исследований посвящена торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации несовершеннолетних с инвалидностью. Исследования торговли людьми с инвалидностью с целью принудительного труда при этом практически отсутствуют. 

Исследование случаев торговли людьми с инвалидностью в США

В данном исследовании был проведен контент-анализ 18 федеральных и 17 региональных дел о торговле людьми, в которых упоминалось, что у пострадавших была инвалидность, за последние 20 лет (2000-2020). Целью исследования было лучшее понимание природы торговли людьми, когда у пострадавших есть инвалидность.

В 22 случаях речь шла о коммерческой сексуальной эксплуатации людей с инвалидностью. Всего 10 случаев относились к принудительному труду. Еще 3 случая включали сексуальную эксплуатацию и принудительный труд одновременно. 

В 25 случаях пострадавшими были женщины и девочки, в 22 случаях пострадавшими были мужчины и мальчики (случаи могли включать множество пострадавших). Торговцы людьми чаще всего было мужчинами (31 случай), в основном мужчины занимались принуждением к сексуальной эксплуатации (23 случая). В 15 случаях торговцами людьми были женщины, примерно половина из них участвовали в коммерческой сексуальной эксплуатации. 

Среди пострадавших были выделены четыре типа инвалидности: интеллектуальная инвалидность, нарушения развития, неврологическая инвалидность и «другая». Основным видом инвалидности среди пострадавших была интеллектуальная инвалидность (20 случаев). Во многих случаях интеллектуальная инвалидность пострадавших описывалась уничижительно, оскорбительными словами и с проблематичным термином «умственная отсталость». 

В пяти случаях у пострадавших были выраженные признаки нарушения развития без интеллектуальной инвалидности, о чем упоминалось в документах. В двух случаях у пострадавших была неврологическая инвалидность — в одном случае это был церебральный паралич, в другом — врожденная глухота. В восьми случаях в документах указывалось, что у пострадавших была инвалидность, но вид инвалидности или не указывался, или это было какое-то приобретенное состояние. 

В 21 случае торговцем людьми был работодатель/сутенер без близких отношений с пострадавшими, то есть, это не был член семьи или романтический партнер. Чаще всего пострадавшие от коммерческой сексуальной эксплуатации называли торговца людьми «сутенером». В четырех случаях торговцами людьми были официальные лица, предоставляющие уход (например, назначенный судом опекун или представитель учреждения, в котором проживали пострадавшие). В трех случаях преступниками были интимные партнеры, в двух — члены семьи, в одном случае — это был проститутор, в одном случае речь шла о крупной сети детской порнографии с множеством преступников. В случаях принудительного труда торговцами людьми были, в том числе, арендодатель жилья, сотрудник тюрьмы (при принудительном труде заключенных), похититель. 

Вербовка со стороны торговцев людьми велась с использованием личных отношений с пострадавшими (11 случаев), дружбы (2 случая), социальных сетей (2 случая), похищения (1 случай), оплаты проезда (1 случай), предложения наркотиков (1 случай). Только в 4 случаях принудительного труда вербовка велась с помощью предложения работы. 

Важно подчеркнуть, что в большинстве случаев речь шла именно об интеллектуальной инвалидности. Это значит, что интеллектуальная инвалидность является крайне важным фактором риска в отношении торговли людьми, особенно с целью сексуальной эксплуатации. Это соответствует данным других исследований о том, что люди с этим видом инвалидности могут не понимать сексуальные границы, природу сексуальной эксплуатации или свое право отказаться от секса (Reid, 2016; Reid et al., 2018; National Human Trafficking and Disabilities Working Group, 2018). 

Это говорит о важности сексуального образования для людей с интеллектуальной инвалидностью и нарушениями развития, которое включает информацию о здоровых отношениях, согласии и сексуальных границах (Schmidt et al., 2015). Возможно, это является ключом к профилактике торговли людьми среди людей с интеллектуальной инвалидностью (Reid et al., 2018).

Эти данные также подчеркивают, что важно включать опыт пострадавших с инвалидностью в тренинги для специалистов по выявлению случаев торговли людьми. Такое обучение особенно важно для специалистов, которые работают с людьми с интеллектуальной инвалидностью. 

Исследование также указывает на то, что специалисты, работающие с людьми с инвалидностью, в наибольшей степени способны выявлять случаи торговли людьми и заниматься профилактикой, а значит этим специалистам необходимо обучение в области профилактики торговли людьми.  

Данные также говорят о том, что вопреки расхожим представлениям очень часто такие преступления совершают посторонние люди, которые целенаправленно ищут людей с инвалидностью. Конечно, вполне возможно, что такие случаи просто чаще попадают в поле зрения правоохранительных органов, а торговля людьми, совершаемая членами семьи и опекунами, чаще остается скрытой. Стратегии вербовки совпадают с вербовкой других пострадавших — социальные сети, дружба, предложения наркотиков или денег на проезд, похищение, установление романтических отношений. 

Это говорит о том, что важно информировать людей с инвалидностью о подобных стратегиях преступников и возможных рисках, как и о том, что другие люди могут воспользоваться их уязвимостью для личной выгоды. Информацию можно предоставлять в медицинских, социальных и иных учреждениях, которые оказывают услуги людям с инвалидностью. Сотрудникам таких учреждений может быть полезно пройти обучение о торговле людьми.

«Наибольший риск»: торговля людьми и инвалидность: Один комментарий

  1. Василиса

    «Нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт ради 300 % прибыли, хотя бы и под страхом виселицы.»(с Карл Маркс, 19 — ый век

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s