
Государства, которые легализуют и полностью декриминализируют проституцию женщин могут считать себя очень прогрессивными и приверженными равенству. Однако проституция в любых своих формах — это серьезный барьер для достижения женщинами равного статуса. Невозможно добиться равенства женщин без того, чтобы мужчины потеряли значительную долю тех преимуществ, которыми они сейчас обладают. Включая сексуальную эксплуатацию женщин и гарантии «права на секс» для мужчин.
Это наглядно видно из того, как проституция все больше и больше становится частью стандартных бизнес-практик (Jeffreys, 2010). Карьерные возможности женщин серьезно ограничены, если их коллеги-мужчины используют женщин в проституции в качестве бонусов, взяток и совместного досуга.
Большое количество исследований показали, что возможности женщин на рабочем месте ограничены из-за существующих маскулинных культур, которые исключают женщин из маскулинного юмора и коммуникации, а также из-за прямых форм сексизма и домогательств (Hearn and Parkins, 1995; Bastilich, Franzway, Gill, Mills and Sharp 2007). Включение использования проституированных женщин в практики на рабочем месте усиливает маскулинную культуру, которая препятствует равенству.
Использование проституированных женщин становится компенсацией для мужчин, которые чувствуют угрозу своей власти и авторитету из-за того, что женщины добиваются все большего влияния на рабочих местах. Респонденты Кэтрин Франк в ее исследовании мужчин, посещающих стриптиз-клубы, говорили, что так они отдыхают от необходимости обращаться с женщинами как с равными на рабочем месте. Один из них отмечал, что это позволяет ему «избавиться от стресса», особенно из-за «всей этой чуши насчет сексуальных домогательств в наши дни, мужчинам нужно место, где они могут говорить и делать все, что хотят» (Frank, 2003: 66).
Франк отмечает, что стремительный рост числа стриптиз-клубов в США приходится на 1980-е годы, и он «совпадает по времени с массовым приходом женщин на рабочие места и ростом внимания к проблемам сексуальных домогательств и изнасилований на свиданиях» (Ibid.).
Такую же мотивацию выразил респондент в исследовании мотивации мужчин-проституторов из Шотландии. Этот мужчина объясняет:
«Женщины все больше доминируют на рабочем месте, и я думаю, что многим парням нравится чувствовать власть над женщинами. Они пользуются проститутками и плохо о них говорят, проявляют свою власть» (MacLeod, Farley, Anderson, Golding, 2008: 20).
Там где правительства легализовали проституцию в борделях, например, в штатах Виктория, Новый Южный Уэльс и Квинсленд в Австралии, в стриптиз-клубах проводят официальные презентации новых продуктов, и мужчин-сотрудников могут награждать в конце года визитами в бордели в качестве бонусов (Mercer, 2001).
На данном этапе истории капитализма проституция играет критически важную роль в налаживании связей и разрешении конфликтов в международном бизнесе и финансах. Женщин не просто предлагают в качестве деловых подарков, работающие женщины не могут войти в мужские рабочие сети, и они не могут добиться уважительного отношения и такого же успеха (Marsh, 2007).
Мужчины на руководящих должностях в финансовой индустрии, например, расслабляются после деловых встреч в стриптиз-клубах Лондона или приводят в эти места клиентов для деловых переговоров (Leach, 2009).
В обоих случаях женщины на руководящих должностях подвергаются серьезной дискриминации, поскольку они не могут принимать участия в этих практиках. Если же они пойдут в места сексуальной эксплуатации женщин, им придется заниматься переговорами и нетворкингом, наблюдая за восторгом своих коллег-мужчин при виде сексуального подчинения женщин (Morgan, 2006).
В то время как в западных странах секс-индустрия используется в бизнесе неформально, в некоторых странах поставки женщин бизнесменам — это хорошо организованная индустрия. Например, это относятся к хостес-барам в Японии или хостес-салонам в Южной Корее (P. Chris, 2015; Norma, 2020).
Книга Кэролайн Нормы о проституции в Японии во время «быстрого роста» экономики в период с конца американской оккупации до 1970-х годов описывает, как японское государство активно способствовало развитию гигантского сектора развлечений, неразрывно связанного с проституцией (Norma, 2020).
Местные власти рекламировали и поддерживали местную индустрию проституции, и государства напрямую поддерживало финансирование бизнеса, связанного с развлечениями. Норма объясняет, что проституция использовалась как средство для стимуляции экономического роста.
Организацией проституции занимались компании, которые обеспечивали сексуальный доступ к женщинам для мужчин-сотрудников на всех уровнях офисной иерархии и очень часто для своих клиентов. Этот доступ к женщинам мог принимать самые разные формы. Эти практики включали проституцию в «салонах с комнатами» или хостес-барах, поездки пару раз в год на «горячие источники» с ночевкой и корпоративный секс-туризм в Южной Корее. Подобная корпоративная секс-индустрия достигала огромных размеров на своем пике, но, как отмечает Норма, последнее время в ней наблюдается спад. Результатом стало то, что к 1966 году в стране 350 000 женщин работали «хостес» (Ibid.).
Стриптиз-клубы, бордели и хостес-бары обеспечивают обычному мужчине-абьюзеру его «право на секс». Однако когда речь идет о мужчинах из элиты, о тех, кто управляет всей экономикой и контролирует правительства, то организация проституции носит более скрытый характер, но при этом преследует куда более грандиозные цели. Политики и финансисты посещают специально подготовленные мероприятия с хостес, чтобы улаживать дела и налаживать связи друг с другом. Примером этого может служить «Президентский клуб» в Великобритании.
В 2018 году благодаря журналистскому расследованию Financial Times стали известны подробности крайне закрытого благотворительного мероприятия в Лондоне — благотворительного ужина «Президентский клуб». На этом ужине проводился аукцион в пользу благотворительности, в том числе, на аукцион выставлялся ужин с Борисом Джонсоном, на тот момент британским министром иностранных дел, дневной чай с управляющим Банком Англии Марком Карни, а также частная ночь в стриптиз-клубе Уиндмилл с 50 «экзотическими танцовщицами».
Financial Times отправили двух репортерок под прикрытием в качестве «хостес» на ужин. На мероприятие, которое проводится в течение 33 лет, в качестве гостей допускают только мужчин. В 2018 году ужин посетили 360 мужчин, относящихся к «лидерам британского бизнеса, политики и финансов». В качестве «развлечения» им предоставили, в том числе, 130 хостес.
Среди присутствовавших мужчин были главы финансовых компаний, розничных торговых сетей, букмекерских концернов, член правительства и один из лидеров лейбористской партии: «смесь британских и иностранных бизнесменов, какой-то лорд, политики, олигархи, кинопродюсеры, финансисты, исполнительные директора». По словам Financial Times, это был перечень «британского богатства и бизнес-влияния».
Женщинам выдали в качестве униформы «откровенные и облегающие черные платья с комплектом такого же белья и туфлями на высоких каблуках». На вечеринке после аукциона многих хостес «лапали и предлагали секс за деньги». Хостес рассказали, что мужчины лапали их под юбкой, обнажали перед ними гениталии. Сидящие мужчины хватали проходящих мимо хостес за руки и некоторые пытались усадить их себе на колени.
От хостес потребовали подписать договор о неразглашении — самый популярный метод, с помощью которого богатые и влиятельные мужчины защищаются от гнева и боли женщин, которых они подвергают сексуальному насилию.
Когда подробности закрытой вечеринки попали в СМИ, публика смогла получить общее представление о том, как сексуальная эксплуатация интегрирована в политику и бизнес в Великобритании. Одновременно это демонстрирует, как женщины не допускаются во внутренний круг мужчин, обладающих властью, если они не являются подарками, чьи тела используются этими мужчинами для доказательства своей мужественности. («Президентский клуб» отрицал, что статья соответствует действительности).
Есть и другие способы, с помощью которых отдельные обладающие властью мужчины используют сексуальную эксплуатацию для укрепления своей позиции и расширения связей. Например, это практика предлагать женщин в качестве взяток или устраивать «секс-вечеринки» для представителей элиты.
Есть множество примеров того, как поставки женщин и девочек используются в качестве взяток, хотя подавляющее большинство таких случаев, естественно, остаются в тени. Один из таких примеров — бывший заместитель министра юстиции Южной Кореи, Ким Хакый, которого обвинили в многочисленных случаях получения взяток от бизнесменов в виде «сексуальных услуг» (KBS World, 2020).
Политики создают неформальные сети наподобие масонских лож с помощью закрытых секс-вечеринок. Такие вечеринки выполняют несколько функций. Их организаторы получают возможности для дачи взяток, шантажа и ответных услуг от мужчин, которых они обслуживают как сутенеры. Это позволяет им получать огромные прибыли и влияние за счет тел женщин и девочек.
Пример того, как женщины используются мужскими элитами — это вечеринки «бунга бунга», которые устраивал правитель Ливии, Муаммар Каддафи, и которые затем имитировал премьер-министр Италии, Сильвио Берлускони. На этих вечеринках проституированных несовершеннолетних девочек предлагали разного рода влиятельным мужчинам.
Каддафи приобретал и держал у себя женщин, чтобы эксплуатировать их самому, но он также был знаменит своими «вечеринками» (Cojean, 2013a). Он покупал сотни девочек-подростков для своего гарема. Девочек похищали прямо из их школьных классов и запирали в его резиденции, где их насиловали, били и подвергали различным извращенным сексуальным практикам. Он также похищал мальчиков.
Сильвио Берлускони, который был премьер-министром Италии в течение девяти лет, заключил альянс с Каддафи в начале 2000-х на основе их общих экономических и сексуальных интересов. Предположительно, он назвал свои частные оргии с проституированными женщинами «бунга бунга» по предложению Каддафи.
Берлускони предстал перед судом за эксплуатацию 17-летней девочки в проституции на своих вечеринках, троих его помощников привлекли к суду за сутенерство женщин для проституции на этих вечеринках (Associated Press, 2013). Он был признан виновным, но был оправдан на апелляционном суде.
Стали известны детали его практик сексуальной эксплуатации, которые включали обвинения в садомазохизме и девочек, одетых в костюмы монахинь и медсестер, которые исполняли танцы на коленях на его вечеринках. Женщин вербовали, обещая им дорогие подарки и карьеру. Обвинения включали существование «гарема из 33 несовершеннолетних девочек, проживающих в одном жилом доме, который был частью его империи недвижимости» (Renell, 2015).
Один из посетителей так описывал эти вечеринки:
«Через пятнадцать минут после того, как мы сели, некоторые девочки обнажили груди, начали предлагать их Берлускони, чтобы он целовал их, они также прикасались к интимным частям тела премьер-министра и предлагали ему прикоснуться к их интимным частям тела».
Берлускони выбирал девочек для дальнейшего сексуального насилия после того, как они соревновались за его внимание своими порнографическими представлениями. Одна из них, Имане Фадил, дала показания против Берлускони на судебном процессе о его проституции. Она должна была также дать показания на его процессе о взятках, связанных с проституцией, но она загадочным образом умерла в 2019 году без очевидной причины смерти, в ее теле были найдены различные металлы, а ее симптомы предполагали отравление (Christodoulou, 2019). На момент смерти она писала книгу о своем опыте.
Берлускони сексуально эксплуатировал женщин втайне от публики. Другие крупные фигуры на мировой политической сцене были не столь скрытными. Например, это относится к бывшему главе Международного валютного фонда Доминику Стросс-Кану, который был любимцем французских левых и считался вероятным кандидатом в президенты Франции.
Впервые насилие Стросс-Кана по отношению к женщинам стало широко известно в 2011 году, когда горничная гостиницы в Нью-Йорке обвинила его в изнасиловании (Williams, 2012). Стало известно, что он связан с организацией сети проституции во Франции, с помощью которой местные «избранные» могли оказать услугу этому влиятельному мужчине, предоставив ему проституированных женщин. Предположительно, он принуждал этих женщин к жесткому сексу против их воли.
Женщины, которых покупали для него, находились в отчаянной жизненной ситуации и были вынуждены соглашаться на самые насильственные и унизительные акты ради экономического выживания. Одна из них, Мониа, дала показания о том, что Стросс-Кан настаивал на одном конкретном сексуальном акте и совершил его несмотря на ее нежелание, даже после того, как она жестами просила его остановиться: «Мне кажется, он понимал. Я плакала, мне было больно». Когда судья спросил, считает ли она, что Стросс-Кан понимал, что она против, женщина ответила: «Да, потому что я заметила, что он улыбался все время» (Ibid.).
Другая женщина, Джейд, также плакала во время показаний в суде. Она говорила о том, что была вынуждена заняться проституцией, когда стала матерью-одиночкой (Sorkin, 2015).
Стросс-Кана обвинили в «сутенерстве с отягчающими обстоятельствами», но оправдали в суде. Его адвокаты настаивали, что у него не было причин считать, что эти женщины вовлечены в проституцию.
Одна женщина, которая давала показания, «расплакалась, рассказывая суду об оргии в Париже, на которой Стросс-Кан подверг ее анальной пенетрации вопреки ее желанию» (Chrisafis, 2015). По словам женщины, когда он заметил, что она плачет, «он улыбнулся и продолжил еще жестче» (Ibid.).
Другая женщина сказала про парижскую оргию: «Никто не спрашивал моего имени, просто мне положили руку на голову, чтобы я сделала ему минет». Она сообщила суду, что «в другом случае Стросс-Кан подвергал ее анальной пенетрации вопреки ее желаниям».
Стросс-Кан сообщил суду, что у него «сексуальность грубее, чем у обычного мужчины» (Ibid.). Вовлеченные в эту сеть проституции наслаждались властью над женщинами. Один из них, предположительно, заявил во время вечеринки, на которой присутствовал Стросс-Кан: «Ах, разве власть — это не прекрасно?»
Другой, Фабрис Пазковски, предприниматель из Лиля, которого Стросс-Кан называл хорошим другом, сказал одной женщине, что он планирует организовать «гигантские оргии на Елисейских полях», когда Стросс-Кан станет президентом Франции (Ibid.).
Наиболее сенсационная история о влиятельных мужчинах, которые пользуются женщинами как валютой, связана с финансистом Джеффри Эпштейном, который предлагал девочек-подростков для сексуальной эксплуатации очень влиятельным мужчинам, в том числе бизнесменам, ученым, политикам и члену британской королевской семьи (Gajanan, 2019).
Знаменитые мужчины, с которыми он общался, и которые пользовались его гостеприимством, предположительно, включали Билла Гейтса, Билла Клинтона, британского принца Эндрю и знаменитого американского профессора права Алана Дершовица. Эти и другие влиятельные мужчины гостили у Эпштейна, а его подруга Гислейн Максвелл, которая была осуждена за секс-траффикинг, поставляла ему и его гостям девочек-подростков. Некоторые из этих девочек рассказали о том, как их принуждали к проституции.
До сих пор достоверно не известно с какими целями, помимо собственного удовольствия, Эпштейн занимался сутенерством. Источник его собственного богатства окружен тайной, и есть предположения, что он практиковал шантаж. В его доме в Нью-Йорке было найдено множество фото и видео с сексуальной активностью. Одна из его жертв, Вирджиния Джоффре, утверждает, что когда ее заставляли сексуально обслуживать знакомых Эпштейна, то это снимали на видео. Кроме того, ее расспрашивали после этих контактов, чтобы Эпштейн мог получить какой-нибудь компромат на этих мужчин (Stieb, 2019).
Сексуальная эксплуатация женщин, похоже, наиболее распространена в финансовой индустрии. За последние три года шесть женщин обвинили бывшего фондового менеджера Сороса, Хоуи Рубина, в сексуальном насилии. Его обвиняли в изнасиловании и избиении трех женщин, включая двух «заек» Плейбоя, в подвале арендованного дома, который он оборудовал для практик БДСМ (Smith, 2017). От женщин требовали подписать соглашение о неразглашении.
Сутенерство и торговля девочками-подростками для влиятельных мужчин особенно процветают в тех индустриях, где много молодых женщин, в которых активно поддерживается жажда успеха, что делает их особенно уязвимыми. Например, это касается сферы кино и моды.
Именно откровения о сексуальном насилии в киноиндустрии привели к росту движения #MeToo, которое было основано в 2007 году, но получило распространение только в 2017. Именно оно позволило раскрыть некоторые сети эксплуатации, о которых говорится в этой главе.
В статье 2019 года были названы имена 262 знаменитостей, политиков, топ-менеджеров и других влиятельных мужчин, которых обвинили в сексуальных домогательствах или насилии в рамках движения с 2017 года (North, Grady, McGann and Romano, 2019). Список включает друга Эпштейна, Жан-Люка Брунеля, главу модельного агентства, который занимался рекрутингом моделей во Франции. В 2020 году его арестовали в рамках расследования изнасилования несовершеннолетней и «торговли несовершеннолетними с целью сексуальной эксплуатации с отягчающими обстоятельствами» (Mallet, 2020). Его нашли повешенным в своей камере в 2022 году.
Также в этом списке есть другой топ-менеджер индустрии моды, 79-летний канадец Питер Ньягард. Его также обвинили в торговле людьми, которая, как сейчас стало очевидно, тесно связана с модельным бизнесом (Nuyen, 2020).
Обмен женщинами играет чрезвычайно важную роль в построении связей между мужчинами, как в элите, так и на других уровнях общества. Пока он остается способом для мужчин улаживать свои дела, у женщин не будет никакой возможности добиться равенства в мире финансов, политики, коммерции и различных профессий.
Отрывок из книги Шейлы Джеффрис «Пенисный империализм: право мужчин на секс и подчинение женщин» (Sheila Jeffreys «Penile Imperialism: The Male Sex Right and Women’s Subordination», 2022).
Если вы считаете важными такие материалы, и у вас есть возможность, вы можете поддержать работу этого сайта с помощью доната или подписки на Boosty.