Порнографический сайт OnlyFans обещает большие заработки любителям, готовым снимать откровенные материалы с собой. Однако недавнее журналистское расследование показало куда более мрачную картину: только в США журналисты выявили более 120 заявлений в полицию о том, что на OnlyFans были опубликованы откровенные материалы без согласия. Очень часто их размещают бывшие партнеры женщин, которые снимали их без ведома или при условии, что видео останутся приватными, а теперь зарабатывают на этом контенте. В некоторых случаях на платформе продавались записи изнасилований.

Сэмми помнит ту ночь в апреле 2022 года до малейших деталей. Тогда двое мужчин изнасиловали ее. Квартира в Майами, где это произошло, была пустой и облезлой. Звучала громкая музыка, когда она кричала и просила их остановиться. Она помнит страх и боль, всепоглощающее чувство беспомощности.

Сэмми также помнит, что она видела телефон, стоящий на тумбочке, и свою мысль: «Меня снимают?»

Два месяца спустя, 30 июня, отредактированная запись изнасилования Сэмми была опубликована на OnlyFans — вебсайте, на котором люди могут размещать созданное ими порно и брать за него плату. Но для кого-то это источник боли, а не доходов.

Пострадавшие говорят о том, что их жизнь была разрушена, когда сексуально откровенный контент с ними был опубликован и продавался на OnlyFans без их согласия. Как и в случае Сэмми, это могли быть записи сексуального насилия.

Правоохранительные органы не справляются с мониторингом материалов, размещенных без согласия, на веб-сайте, в то время как правовые возможности жертв очень часто ограничены.

OnlyFans заявляет, что компания создает «самую безопасную платформу социальной сети в мире». Однако расследование Reuters выявило 128 случаев с января 2019 года по ноябрь 2023 года, когда женщины и мужчины обращались в правоохранительные органы США из-за того, что контент сексуального характера с ними был размещен на OnlyFans без их разрешения, как правило на продажу. Эти данные были получены из открытых источников от более чем 250 правоохранительных организаций в США. Однако в реальности таких случаев может быть гораздо больше.

Журналисты также обнаружили 56 записей, в которых люди жаловались об откровенных постах на OnlyFans, размещенных без их согласия. Они также провели интервью с полицейскими, прокурорами, юристами и 9 пострадавшими, чьи фото или видео были размещены на платформе без согласия.

Большинство из 128 заявлений в полицию подали женщины, пострадавшие от мужчин, которые были их партнерами. Часто они говорили, что контент был записан с согласия, но был размещен на сайте без согласия, и они об этом даже не знали.

В 40% случаев видео также появлялись в других социальных сетях. Обычно это были короткие клипы, которые рекламировали платный доступ к полной и более откровенной версии видео на OnlyFans.

Эти случаи показывают, как технологии изменили современные отношения и индустрию порно.

Сегодня любой человек с телефоном и доступом в интернет может создавать и распространять порнографические фото и видео. Съемки сексуальных контактов многие считают обычной практиков в отношениях, если это остается секретом между партнерами. Однако публикация таких материалов онлайн становится огромным предательствам и наносит серьезную травму. Это также противозаконно.

Некоторые женщины говорят, что появление на OnlyFans против их воли почти разрушило их жизнь.

«Вся компания зарабатывала на самой большой травме в моей жизни», — сказала Сэмми, которой сейчас 21 год, в своих первых публичных комментариях по этому делу. Ее фамилия не указывается по ее просьбе.

В Техасе одна женщина рассказала, что была вынуждена установить дома систему безопасности из-за домогательств сталкеров, которые увидели ставшее вирусным видео с ней, которое было выложено на OnlyFans.

В штате Небраска женщина сказала, что ей было сложно заявить о том, что с ней произошло. Она слишком боялась, что люди начнут узнавать ее по видео с сексом, которое ее бывший парень продавал на OnlyFans за 15 долларов.

В штате Иллинойс женщина узнала о том, что в сети распространяются обнаженные фото с ней, от своей несовершеннолетней дочери, которая увидела их онлайн.

В ответ на подробное журналистское расследование Reuters представительница OnlyFans заявила, что это «несколько примеров злонамеренных людей, которые злоупотребляли платформой», и что компания «быстро удалила контент, забанила пользователя и активно поддерживала расследование».

По ее словам, компания проанализировала дела Сэмми и другие, указанные в отчете журналистов, и установила, что эти материалы были удалены модераторами или владельцами аккаунтов.

Представительница компании ничего не уточняла по этим делам, но заявила, что OnlyFans ужесточила процедуру верификации согласия на контент в 2022 году. Компания, по ее словам, требует «подтверждение личности и согласия от всех людей, участвующих в любом откровенном контенте, который загружается на нашу платформу, и мы модерируем любой загруженный контент».

Однако она отказалась ответить на вопросы о том, как же в таком случае откровенный контент без согласия размещался на OnlyFans, если компания все модерирует.

Компания стала совершенно новой разновидностью сайтов для взрослых, объединив социальные сети и секс-индустрию. Большинство современных порно-сайтов предлагают, главным образом, бесплатный контент и зарабатывают деньги на рекламе.

Контент генерируют примерно 3,2 миллиона пользователей, большинство из них любители, не связанные с порно-компаниями. Они продают своим подписчикам, «фанам», контент, как правило, за ежемесячную плату в размере от 4,99 до 50 долларов. Еще больше денег могут приносить одноразовые продажи видео и изображений через личные сообщения на сайте.

Создатели контента оставляют себе 80% платежей фанов, что многим из них кажется очень привлекательными условиями. Трудно сказать, сколько людей реально сумели разбогатеть на платформе, но для OnlyFans остальная часть суммы стала золотой жилой. Согласно налоговой отчетности, прибыль родительской компании платформы составила 525 миллионов долларов за 2022 год. Это почти в три раза больше, чем за предыдущие три года. Общая прибыль компании выросла почти в двадцать раз и перевалила за один миллиард долларов.

Компания заявляет, что не знает, сколько пользователей действительно создают порнографический контент, и платформа также используется для материалов про спорт, музыку и других. Наибольшую прибыль компании приносят США, но в других странах платформа также быстро растет, и в них также появляются обвинения в эксплуатации знаменитостей и простых людей.

В Австралии мужчина из Квинсленда ожидает суда по обвинению в изнасиловании своей девушки, которая находилась без сознания. В судебных документах говорится, что в 2021 году он заснял изнасилование на видео и выложил его на OnlyFans.

В Таиланде в октябре прошлого года была арестована супружеская пара. Ее подозревают в накачивании наркотиками и изнасиловании четырех женщин и 17-летней девочки. По заявлению тайской полиции, видео с изнасилованиями они затем продавали на OnlyFans.

В Румынии бывший кикбоксер Эндрю Тэйт ожидает суда по обвинению в изнасилованиях и торговле людьми. По версии обвинения он принуждал женщин к съемкам порнографии, которую он затем продавал на OnlyFans.

В Великобритании Стивен Беар, бывший участник реалити-шоу, был приговорен в марте 2022 года к 21 месяцу в тюрьме за то, что он разместил секс-видео со своей бывшей девушкой на OnlyFans без ее разрешения. Беар отрицал все обвинения, его освободили в этом январе досрочно.

В публичных документах полицейских участков Reuters выявило еще 17 случаев в Великобритании, когда люди обращались в правоохранительные органы из-за порнографических материалов, размещенных без их согласия на OnlyFans.

Однако по мнению представителей правоохранительных органов, эти примеры лишь капля в море. Отдельные случаи, особенно связанные со знаменитостями, привлекают внимание СМИ, но если учесть огромный масштаб OnlyFans и то, что материалы доступны только по подписке, систематический мониторинг этой платформы просто невозможен.

По большей части OnlyFans — это черный ящик. О случаях эксплуатации становится известно в основном после «утечки» контента в обычные социальные сети.

Платный доступ «добавляет абсолютный, непреодолимый барьер», говорит Джозеф Скарамуци, шериф из Техаса, который раньше работал в отделе борьбы с торговлей людьми при Министерстве внутренней безопасности США. Сотрудники полиции просто не имеют бюджета, чтобы подписываться на подозрительные аккаунты на OnlyFans.

Журналисты также обнаружили другие причины, из-за которых создатели порно без согласия не привлекаются к ответственности. Некоторым тяжело или страшно выдвигать обвинения против бывших партнеров. Полиция часто не знает, как собирать доказательства цифровых преступлений, или просто считает это незначительными правонарушениями, не стоящими внимания. Женщинам может быть невыносима мысль, что откровенные фото или видео с ними будут просматривать полицейские и прокуроры.

Не существует отдельной уголовной статьи за производство и распространение порно без согласия. Подобные случаи можно рассматривать как торговлю людьми, но до сих пор в США не было обвинений в торговле людьми, связанных с OnlyFans.

Обычно дела рассматривают местные власти, и то, как они это делают, может очень различаться в зависимости от конкретного региона. Кроме того, если полицейские и расследуют эти дела, то только против конкретного человека, который опубликовал контент, но не против платформы, на которой он был размещен.

При этом исполнительная директорка OnlyFans, Кэйли Блэр, утверждает, что «100 процентов» контента на платформе просматривается модераторами-людьми при помощи искусственного интеллекта.

Но случаи, задокументированные журналистами, включая изнасилование Сэмми, указывают на большие пробелы в этой системе.

«На видео пострадавшая ясно говорит «нет», — говорит Тодд Фалцоне, адвокат Сэмми. — Так что если они действительно модерировали это видео, то они видели и слышали это».

Ее насильники, Мишельсон Ромелус и Бенджи Чарльз, сейчас обвиняются в сексуальном насилии и распространении непристойных материалов. Свою вину они отрицают.

В другом суде в штате Флорида Сэмми подала в суд на этих двоих мужчин и на OnlyFans.

Ее иск — это первый иск к самой платформе о нарушении федерального закона о торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации. По закону компании не могут получать финансовую прибыть от коммерческого сексуального насилия.

Иск Сэмми о торговле людьми — это один из многочисленных исков последнего времени против различных социальных сетей, на которых публиковались откровенные материалы с пострадавшими от насилия и эксплуатации.

Эти иски могут стать тревожным звонком для OnlyFans и других представителей индустрии, считают пять юристок, которые специализируются на делах, связанных с порно и торговлей людьми.

«Правовой ландшафт изменился, — считает Джули Далстром, экспертка по торговле людьми из юридической школы Бостонского университета, США. — Мы видим, как судьи принимают более широкое определение торговли людьми, а юристки и пострадавшие понимают, что они могут подавать подобные иски».

Но для некоторых людей после шока от того, что откровенные материалы с ними были размещены на OnlyFans, последовало разочарование от тщетности борьбы за справедливость.

Аманда Дикроста из Флориды начала борьбу в феврале 2022 года, когда она обвинила своего бывшего парня, Майка Макфарланда, в прошлом известного футболиста, в цифровых сексуальных домогательствах.

«Я просто надеялась, что ко мне отнесутся серьезно», — говорит она.

Она встречалась с парнем около года, потом они расстались. Макфарланд опубликовал видео, на которых они занимаются сексом, на своих аккаунтах OnlyFans и Twitter. Она заявила в полиции, что не давала на это согласия.

Дикроста также заявила в полиции, что некоторые видео с сексом Макфарланд снимал без ее согласия и ведома. О других видео она знала, но, по ее словам, у них была договоренность, что они останутся приватными.

В июне 2020 года Дикроста впервые узнала о том, что Макфарланд опубликовал видео на OnlyFans. Первоначально после конфронтации с ней он удалил видео. Но в августе 2021 года, когда она снова зашла на аккаунт Макфарленда на OnlyFans, она обнаружила не только эти видео, но и другие, которые были записаны без ее ведома.

Когда она увидела, что видео с ней рекламируются на OnlyFans за 5 долларов каждое, ей стало физически плохо. Макфарланд «выставил напоказ все мое тело за 5 долларов», сообщила она в интервью журналистам. «За 5 долларов даже в Макдональдсе поесть нельзя».

На этот раз он отказался удалять видео. В Twitter Макфарланд публиковал короткие отрывки из видео со ссылками на свой аккаунт на OnlyFans.

Другой ее бывший парень узнал ее тело на видео и начал делиться ими со своими друзьями, некоторые из которых решили, что теперь она «начала сниматься в порно».

Макфарланд заявляет, что она знала, что записи будут публиковаться на OnlyFans и Twitter.

После консультации с прокуратурой полиция заявила Дикросте, что расследование продолжаться не будет. На видео можно увидеть ее интимные части тела, но не ее лицо. По заявлению полиции, дело может быть рассмотрено в суде, только если на видео есть информация, по которой ее можно опознать.

Полиция закрыла дело в июле 2022 года, сказав, что его снова откроют, если она найдет видео, где видно лицо.

«Я чувствовала полную безнадежность, — говорит Дикроста. — Мне нужно раздеться догола, чтобы мне поверили? Что я должна сделать? Как я должна доказать, что это я?»

Но по закону Флориды, откровенные изображения, распространяемые без согласия, должны содержать «информацию, позволяющую идентифицировать» пострадавшую.

Мэри Энн Франкс, профессорка юридической школы Университета Джорджа Вашингтона, исследует проблему порно без согласия и знакома с законодательством Флориды. Ознакомившись с делом Дикросты по просьбе журналистов, она сказала, что основания для рассмотрения в суде есть. Вполне достаточно того, что кто-то, в данном случае бывший парень, ее узнал.

Это отражает более обширную проблему, считает Франкс: не все полицейские департаменты знакомы с нюансами законодательства о порно без согласия, тем более, что некоторые законы являются относительно новыми.

Представитель полиции города Тампы заявил журналистам, что детективы «посвятили пять месяцев расследованию», но доказательства «не отвечали критериям для установления уголовного правонарушения».

Дикроста была разочарована и зла. Думая о том, как полицейские требовали «личную информацию для идентификации», она придумала способ защититься от того, что сексуальный партнер может снимать ее в будущем. Она сделала себе татуировку со словами «не твоя» на пояснице.

Опыт Дикросты иллюстрирует, как сложно привлечь к ответственности тех, кто размещает порнографические материалы без согласия.

В 128 выявленных журналистами случаях в США, только 28 закончились арестами. И только 8 случаев закончились обвинительным приговором. Только 3 осужденных по таким делам были приговорены к тюремному заключению. Из них 2 осужденных были приговорены к 48 часам заключения каждый.

Полиция закрыла 90 таких дел. Девять за недостатком доказательств, 12 из-за отсутствия зацепок для расследования, а 10 потому что пострадавшие отказались от дальнейших обвинений. Еще 38 дел остаются открытыми, из них 15 дел помечены как «неактивные».

Некоторые дела полиция пометила как «только для информационных целей», когда пострадавшие не хотели выдвигать обвинения, но хотели, чтобы в полиции была запись о случае.

Тем временем попытки криминализировать порно без согласия в США на федеральном уровне провалились. В основном из-за лобби «защитников свободы слова».

По словам Франкс, многие следователи обвиняют жертв, считая, что они сами виноваты, раз позволили себя снимать. «Сочувствия к пострадавшим изначально не очень много», — говорит она.

В некоторых штатах есть законы, принятые для борьбы с «порноместью», когда бывшие партнеры размещают откровенные изображения, чтобы отомстить женщине за расставание. Однако когда видео и фото публикуются на OnlyFans, то это делается не ради мести или шантажа. Мотив сводится просто к деньгам. И это является барьером для уголовного преследования в некоторых юрисдикциях.

Например, во Флориде необходимое условие — откровенные материалы должны размещаться с целью вызвать эмоциональные страдания у пострадавшей стороны. Если будет доказано, что мотивом была только финансовая выгода, то дело будет закрыто. Независимо от причиненных страданий.

Источник: Nypost.com

Поддержите проект: Если вы считаете важными такие материалы, и у вас есть такая возможность, вы можете поддержать работу этого сайта с помощью доната или подписки на Boosty.