
Интервью с Гушке Мау (Huschke Mau), пережившей легальную проституцию в Германии и активисткой движения против проституции.
Как бы вы объяснили то, что Германия (согласно популярной цитате) превратилась в «бордель Европы»? Что привело к такой ситуации?
С моей точки зрения, причины связаны с увеличением Евросоюза и включением стран Восточной Европы в сочетании с очень высоким спросом на проституцию в Германии. Каждый день в стране примерно 1,2 миллиона мужчин посещают бордель. Плюс, конечно, наше законодательство. Организация проституции была легализована в 2002 году, с этого момента сутенеры и содержатели борделей перестали быть вне закона.
Сутенеры подлежат криминализации, только если занимаются «эксплуатацией», что значит, что они забирают у женщины более 50% заработков. Однако это не относится к аренде комнат в борделях — они заоблачно высокие. Обычным делом является плата от 100 до 180 евро в день.
Политики правого толка часто осуждают проституцию, но одновременно они поддерживают негласное право мужчин [покупать женщин в проституции] и презирают женщин, которые этим занимаются.
Политики левого толка и зеленые преподносят нам коварный «пакет»: идеализация проституции как «обычной работы», рассуждения о ней как о чем-то благотворном для женщин и даже феминистском. Они не агитируют за то, чтобы предлагать женщинам альтернативы проституции или поддержку в выходе из нее, они просто хотят сделать проституцию настолько «белой и пушистой», насколько это возможно. Тот факт, что 89% женщин хотели бы немедленно выйти из проституции, их совершенно не волнует.
Вы могли бы рассказать про «Закон о защите в проституции», который был принят [в 2017 году]? Что он включает? Каковы его негативные и позитивные последствия для проституированных женщин (и есть ли они)?
Этот закон («Prostituiertenschutzgesetz», «Закон о защите проституток») оговаривает правила для проституток и владельцев борделей. Он был принят летом 2017 года. Теперь владельцам борделей нужна специальная лицензия, и ее не могут получить те, у кого есть судимость за торговлю людьми. Проституированные женщины должны регистрироваться, и они должны проходить индивидуальное консультирование по вопросам здоровья.
Кроме того, презервативы стали обязательны для всех проституторов — это единственный плюс этого закона. Проституторам, которые настаивают на половом акте без презерватива, теперь грозят высокие штрафы.
На практике, основная стратегия этого закона — просто уменьшить наихудшие последствия проституции в Германии, такие как услуги «все включено» и покупка одной женщины на большую группу мужчин в борделях. Теперь рекламировать такие предложения незаконно. Однако проблемы совершенно не решаются. За исключением обязательных презервативов поведение проституторов вообще никак не регулируется и остается острая нехватка служб по выходу и поиску альтернатив для проституции.
Законодатели даже отказались принять норму о том, что минимальный возраст для занятия проституцией должен составлять 21 год. Многие заявляли, что это будет прецедент «дискриминации в профессии». В результате совсем молодых девушек из беднейших регионов Европы продолжают эксплуатировать в Германии.
Принуждение к проституции доказать очень сложно, хотя по оценкам полиции 9 из 10 женщин в проституции находятся под контролем мужчины, который остается в тени.
Вы говорите, что за применение закона отвечают муниципальные власти, и это гарантирует то, что его не будут полностью исполнять. Вы можете объяснить, почему это так?
За исполнение закона отвечают муниципальные власти, но в муниципальные бюджеты практически не закладываются на это средства. Городам придется создавать новые рабочие места, например, в офисах, где регистрируются проституированные женщины. А этим женщинам нужны переводчики. Им нужны врачи, которые будут проводить обязательное консультирование.
Государству, похоже, интересно только то, как оно может получить прибыть с проституции, и оно совсем не хочет инвестировать в реальную помощь женщинам. Не хватает центров консультирования, служб по выходу из проституции, не хватает альтернатив, которые доступны для проституированных женщин.
Вы не могли бы объяснить, как легализация проституции связана с коррупцией в полиции, местной власти и политике?
Все сводится к сутенерам, владельцам борделей и проституторам, которые получают выгоду от легализации. Легальная проституция сигнализирует проституторам, что купить женщину — это нормально. Быть проститутором в Германии совершенно не позорно. Напротив, если он хочет, например, душить женщин, то он просто пойдет в бордель. Насилие против особого класса женщин стало нормой.
Многие мужчины в Германии — это проституторы. По данным некоторых исследований, 3 из 4 мужчин здесь хотя бы раз платили за проституцию. Она легитимизирована, так что они не сдерживаются и просто пользуются ею.
В то же самое время, проституированные женщины вовсе не декриминализированы. Если их поймают на нарушении зонирования по проституции, то их ждет наказание. Или им может грозить наказание за неуплату налогов. Владельцы борделей и проституторы пользуются этим, чтобы шантажировать женщин.
Если говорить о политиках и полицейских, то среди них тоже очень много проституторов. Мой первый сутенер был полицейским, и у меня было много полицейских проституторов. Среди них бывали даже те, кто занимается расследованиями дел о торговле людьми. Они не видели в этом никакой проблемы.
А если полицейские и политики — это проституторы, то они и принимают те решения, которые выгодны проституторам. Плюс к этому крупные бордели приносят новые налоги, например, бордели вроде «Паши» в Кельне. Ни один политик не захочет это испортить.
Вы можете рассказать нам о мега-борделях/сетевых борделях в Германии? Почему в этих борделях насилие над женщинами, вероятно, хуже, чем в любом другом секторе проституции (плата за «все, что сможешь трахнуть», одна женщина на много мужчин, системы слежения и так далее). Кто владеет этими сетевыми борделями?
У нас есть два типа крупных борделей. В одних проституторы встречают женщин и договариваются пойти с ними в отдельную комнату. В других проститутор идет по коридору и выбирает женщину, которая стоит у двери своей комнаты. Закон 2017 года запретил разные предложения с фиксированной ценой вроде «все включено» в борделях, а также «групповухи» с одной женщиной на много мужчин. Но в реальности мы наблюдаем, что крупные бордели сохраняются, а закрываются самые маленькие и бордели на квартирах.
Легализация превратила сутенеров и торговцев людьми в респектабельных бизнесменов. Вы упоминали в качестве примера «принца» Саксонии-Анхальт, который инвестировал в бордели. Эти «бизнесмены» могут спокойно публиковать объявления о поиске новых «проституток», реклама борделей повсюду размещается открыто. Вы можете рассказать, как нормализация сутенерства и проституции в целом повлияли на общество Германии и положение женщин?
Владельцы борделей приходят на телепередачи или даже ведут свои собственные шоу на телевидении. Принятие того, что женщин можно покупать, теперь вышло на совершенно новый уровень в обществе. В Германии больше не считается неприличным владеть борделем, работать в нем менеджером или покупать в нем женщин.
Тем не менее, это не привело к такому же принятию проституированных женщин. Их все еще считают отбросами общества. Предлагать секс за деньги все еще считается морально неприемлемым, а вот платить за секс — вполне нормальным.
Симпатии в обществе явно на стороне проституторов и владельцев борделей, и это то, к чему нас привела легализация. И, как следствие, насилие над женщинами воспринимается как норма. Мне самой приходилось читать знакомым, которые не знали, что я была в проституции, лекции о том, что это вовсе не «совершенно нормальная услуга».
В то же самое время нормализация проституции имеет долгосрочные последствия для понимания (или, скорее, непонимания) обществом других форм сексуального насилия над женщинами. У нас сейчас сложилась ситуация, в которой женщины, которые хотят заявить об изнасиловании, сталкиваются с исками о клевете, если насильника не осуждают из-за «нехватки доказательств». Я не думаю, что это простое совпадение.
Что в можете сказать о «профсоюзах секс-работников» и лобби за проституцию в Германии? Кто эти люди? Сколько там реально проституированных женщин? Кто их финансирует?
Здесь есть BSD или «Berufsverband Sexueller Dienstleistungen» — «Профессиональная ассоциация сексуальных услуг». Это ассоциация владельцев борделей, и политики консультируются только с ней по всем вопросам, связанным с проституцией, хотя там только владельцы.
Еще есть BESD или «Berufsverband erotische und sexuelle Dienstleistungen» — «Профессиональная ассоциация эротических и сексуальных услуг». Она рекламирует себя как профсоюз для «секс-работниц», но публично от них в основном выступают платные доминатрикс и владелицы студий, а также те, кто сдает комнаты, хотя по сути это те же владельцы борделей. Ассоциация не раскрывает, сколько людей в нее вступили.
Есть еще «Гидра» — центр консультирования и адвокации в Берлине, которые в основном занимаются консультированием для облегчения прихода в проституцию.
Вы говорите, что ассоциации, выступающие за «секс-работу», совсем не помогают женщинам выйти из проституции. Получается, что они, напротив, стараются удержать женщин в проституции и даже рекрутируют новых? Вы не могли бы рассказать про эти ассоциации подробнее?
Из-за политического давления эти организации начали говорить, что они поддерживают службы для выхода из проституции, они это объясняют так — некоторым женщинам эта «работа» не совсем подходит. Но на деле никаких подобных услуг они не предоставляют.
Вместо служб по выходу из проституции у нас есть центры по адвокации и консультированию, но даже они встречаются очень редко — есть целые Länder, то есть, федеральные земли, в которых нет ни одного такого центра.
В основном такие центры поддерживают идеи «секс-работы». Они заявляют, что проституированных женщин нельзя называть группой риска, несмотря на их убийства, потому что это может усилить предрассудки. Я слышала истории, как проституированные женщины обращались к ним, потому что хотели выйти, а им советовали выбрать другую стезю в «карьере», например, стать доминатрикс или эскортницей. Никакой помощи, другими словами.
Можно ли в этом случае считать государство главным сутенером (из-за сбора налогов и так далее)?
Многие такие центры получают государственное финансирование. Если женщин не поддерживают в выходе, а только в «лучшей адаптации к секс-работе», то многие остаются в проституции, даже если они этого не хотят.
Это выгодно государству, потому что женщины продолжают платить налоги. Некоторые женщины платят по 30 евро в день, это так называемый «Vergnuegungssteuer» или «налог на удовольствие». Это так цинично, ведь ни одна женщина, которую я знаю, не получает удовольствия от такой «работы». Женщинам в проституции приходится много платить: от 100 до 180 евро в день за комнату в борделе (владельцу), налоги (государству) и еще больше своим сутенерам.
Я обратила внимание, что сейчас у борделей в Германии есть рейтинг как у гостиниц. Это верно?
Ассоциация владельцев борделей, BSD, ввела свой «знак качества», который присуждается борделям. Говорится, что в этих борделях женщины находятся добровольно и ни от кого не зависят, и бордель никак не связан с преступностью. Конечно, этот знак совершенно бессмысленный. Клуб владельцев борделей присуждает борделям знак качества. Кто поверит, что это делается непредвзято и объективно?
Ассоциация даже признает, что это новая стратегия маркетинга среди проституторов, чтобы те меньше беспокоились, что им встретятся женщины, которых заставляют этим заниматься.
К слову, большинству проституторов на самом деле на это плевать. Им может даже нравится, что женщин принуждают к проституции, ведь это значит, что их проще подвергать насилию, им не позволяют заявлять о своих границах, и они просто не смогут отказать мужчинам в их требованиях.
«Знак» нацелен только на специфическую группу проституторов — «этично корректных», которым это позволяет ходить в бордели без угрызений совести.
Источник: Nordic Model Now
Поддержите проект: Если вы считаете важными такие материалы, и у вас есть такая возможность, вы можете поддержать работу этого сайта с помощью доната или подписки на Boosty.
Это не может не бить по положению абсолютно всех женщин, когда абсолютно любую из них могут силой расчеловечить до товара повседневного мужского спроса.
после каждой статьи мурашки по коже.
понимаю теперь откуда у мужчин эти все фантазии.
невероятно больно за всех женщин и за свои и их чувства.